![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_1-669x1024.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nPeu apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre en Europe, des modifications furent envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la fonctionnalit\u00e9 de la veste de service des hommes du rang.
Des prototypes furent con\u00e7us et test\u00e9s, menant \u00e0 l\u2019approbation, en novembre 1939, d\u2019un nouveau design. Celui-ci offrait une meilleure libert\u00e9 de mouvement pendant les activit\u00e9s physiques et des poches redessin\u00e9es pour une capacit\u00e9 accrue.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_2-778x1024.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes sp\u00e9cifications du nouveau manteau ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finies par le Corps des quartiers-ma\u00eetres le 7 f\u00e9vrier 1940 et ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9es sous le code 8-31D.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_4-531x1024.jpg\"){kind=spacer}
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\nPour allier \u00e9l\u00e9gance et praticit\u00e9, le design du manteau a \u00e9t\u00e9 repens\u00e9, int\u00e9grant des plis au niveau des \u00e9paules \u00e0 l\u2019arri\u00e8re.
Ces ajouts permettaient au v\u00eatement de s\u2019\u00e9largir au niveau du dos et des \u00e9paules lorsque les bras \u00e9taient lev\u00e9s ou tendus, offrant ainsi une plus grande libert\u00e9 de mouvement.
Cette conception, appel\u00e9e \u00ab bi-swing \u00bb ou \u00ab action back \u00bb, \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 populaire dans les blousons sportifs commerciaux de l\u2019\u00e9poque<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
La libert\u00e9 de mouvement a \u00e9t\u00e9 am\u00e9lior\u00e9e en allongeant la fente d\u2019a\u00e9ration situ\u00e9e \u00e0 l\u2019arri\u00e8re de la veste, ce qui rendait les flexions et les accroupissements plus ais\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_14.jpg\")
<\/figure>
Par ailleurs, la capacit\u00e9 des poches a \u00e9t\u00e9 optimis\u00e9es en rempla\u00e7ant les poches inf\u00e9rieures suspendues \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur par des poches \u00e0 soufflet.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Comme toutes ces modifications \u00e9taient situ\u00e9es \u00e0 l\u2019arri\u00e8re ou int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du manteau, l\u2019apparence de la face avant restait identique, rendant les nouveaux et anciens mod\u00e8les visuellement indistinguables.<\/p>\n\n\n\n
Pour permettre l\u2019\u00e9largissement des plis du dos et des nouvelles poches, une refonte compl\u00e8te de la doublure int\u00e9rieure du mod\u00e8le pr\u00e9c\u00e9dent a \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire. La doublure couvrant int\u00e9gralement l\u2019arri\u00e8re du manteau a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e, ne laissant qu\u2019un petit empi\u00e8cement au niveau du haut du dos. Sur les deux parties avant, la doublure s\u2019arr\u00eatait d\u00e9sormais au milieu des poches inf\u00e9rieures. L\u2019abandon de la doublure int\u00e9grale de l\u2019ancien design offrait \u00e9galement la possibilit\u00e9 de porter une vari\u00e9t\u00e9 de pulls \u00e0 encolure basse sous le manteau, ajoutant une couche suppl\u00e9mentaire de chaleur.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_3.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\nPour pr\u00e9server une silhouette ajust\u00e9e, une ceinture int\u00e9gr\u00e9e, large d\u2019un pouce et demi et confectionn\u00e9e dans le m\u00eame mat\u00e9riau que le manteau, a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e \u00e0 l\u2019arri\u00e8re. Cependant, cette ceinture ajust\u00e9e provoquait un inconv\u00e9nient : lorsque les bras \u00e9taient lev\u00e9s, le manteau avait tendance \u00e0 remonter, cr\u00e9ant des plis dans le dos qui restaient visibles m\u00eame apr\u00e8s avoir abaiss\u00e9 les bras.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
La production du nouveau mod\u00e8le a d\u00e9but\u00e9 au printemps 1940, et les crochets de ceinture en laiton, h\u00e9rit\u00e9s de la version pr\u00e9c\u00e9dente et con\u00e7us pour soutenir la ceinture en cuir de l\u2019homme du rang, \u00e9taient encore pr\u00e9sents. Cependant, avec l\u2019ajout de la demi-ceinture en tissu, la ceinture en cuir et ses crochets sont rapidement devenus obsol\u00e8tes. Malgr\u00e9 cela, les manteaux ont continu\u00e9 \u00e0 \u00eatre \u00e9quip\u00e9s de ces crochets jusqu\u2019au printemps 1941, avant leur suppression d\u00e9finitive.<\/p>\n<\/div> <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00c0 cette p\u00e9riode, la n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9server le cuir a conduit \u00e0 l\u2019\u00e9limination des crochets, car la ceinture en cuir n\u2019\u00e9tait plus fournie avec le manteau. Cependant, cela ne marqua pas la fin de son utilisation. Tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9e, la ceinture en cuir continua d\u2019\u00eatre achet\u00e9e par les hommes du rang dans les magasins militaires et les points de vente au d\u00e9tail. Ils la port\u00e8rent tout au long de la guerre, malgr\u00e9 sa suppression officielle en 1941. De nombreuses photos d\u2019\u00e9poque t\u00e9moignent de cette pratique, montrant des ceintures en cuir utilis\u00e9es bien apr\u00e8s leur retrait officiel.<\/p>\n\n\n\n Au moment o\u00f9 les crochets de ceinture furent retir\u00e9s, des discussions \u00e9merg\u00e8rent concernant la suppression du dos bi-swing. Ces d\u00e9bats \u00e9taient li\u00e9s \u00e0 l\u2019introduction de la veste de terrain Olive Drab, alors en production, qui devait progressivement remplacer la veste de service pour les op\u00e9rations sur le terrain. Bien qu\u2019aucune modification n\u2019ait \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e au manteau \u00e0 ce stade, les efforts pour \u00e9conomiser des mat\u00e9riaux essentiels, combin\u00e9s \u00e0 des signaux croissants sur son obsolescence en tant que v\u00eatement de campagne, aliment\u00e8rent les r\u00e9flexions sur d\u2019\u00e9ventuelles r\u00e9visions ou m\u00eame sa suppression.<\/p>\n\n\n\n Au d\u00e9but de 1942, la n\u00e9cessit\u00e9 de conserver des mat\u00e9riaux comme la laine et le laiton a remis la veste de service sous examen. Il a alors \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 d\u2019apporter des modifications au manteau d\u2019hiver des hommes du rang, en r\u00e9duisant sa teneur en laine vierge et en rempla\u00e7ant les boutons en m\u00e9tal par des boutons en plastique. Des propositions similaires furent envisag\u00e9es pour la veste de service. Cependant, l\u2019id\u00e9e de diminuer la qualit\u00e9 de la laine fut rejet\u00e9e, en raison de la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 d\u00e9j\u00e0 notable du manteau existant.<\/p>\n\n\n\n La discussion concernant l\u2019adoption des boutons en plastique a pris davantage de temps, principalement \u00e0 cause des pr\u00e9occupations li\u00e9es \u00e0 son impact potentiel sur le moral des troupes. Ce n\u2019est qu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019\u00e9t\u00e9 1942 que l\u2019utilisation des boutons en plastique comme substituts standard fut approuv\u00e9e pour la veste de service. Malgr\u00e9 cela, ces boutons furent tr\u00e8s peu utilis\u00e9s, comme le montrent les rares exemplaires encore existants qui en sont \u00e9quip\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Une fois les probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la teneur en laine et aux boutons r\u00e9solus, le D\u00e9p\u00f4t de l\u2019Intendance de Philadelphie a relanc\u00e9 la discussion sur la suppression du dos bi-swing, arguant qu\u2019une telle modification permettrait d\u2019\u00e9conomiser une quantit\u00e9 importante de laine. Bien que le manteau de service soit progressivement \u00e9cart\u00e9 comme v\u00eatement de campagne, et que son effet de remont\u00e9e autour de la taille, cr\u00e9ant des plis disgracieux dans le dos, f\u00fbt bien connu, c\u2019est finalement la pression pour \u00e9conomiser la laine qui a pouss\u00e9 \u00e0 la r\u00e9vision du design.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, en juin 1942, le D\u00e9p\u00f4t de Philadelphie re\u00e7ut l\u2019approbation pour mettre en \u0153uvre sa recommandation de supprimer le dos bi-swing. La m\u00eame d\u00e9cision valida \u00e9galement l\u2019\u00e9limination de la caract\u00e9ristique \u00e0 soufflets des poches inf\u00e9rieures. Nom : E.P. Putman CS Combat Serviceable<\/p>\n\n\n\n L’acronyme de \u00ab\u00a0Combat Serviceable\u00a0\u00bb est souvent abr\u00e9g\u00e9 en \u00ab\u00a0CS\u00a0\u00bb. il signifie que la veste a \u00e9t\u00e9 inspect\u00e9e et encore consid\u00e9r\u00e9 comme suffisamment fonctionnel et apte au service<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" COATS, WOOL SERGE, SERVICE, E.M., M-1939Stock No 55-C-69299 \u00e0 55-C-69510U.S. Army Tentative Specification No. 8-31D du 7\/02\/1940 Sp\u00e9cification QMC 8-31D Peu apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre en Europe, des modifications furent envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la fonctionnalit\u00e9 de la veste de service des hommes du […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-6040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vestes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eto44.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eto44.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eto44.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eto44.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eto44.ovh\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6040"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/eto44.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6065,"href":"https:\/\/eto44.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6040\/revisions\/6065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eto44.ovh\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eto44.ovh\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eto44.ovh\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_16-1024x680.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_5-1024x680.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_6.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_12.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_10.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_9.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_8.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_7.jpg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
ASN: 34107642
R\u00e9sidence : Madison, Alabama
Date d’enr\u00f4lement : 11 juillet 1941
Lieu d’enr\u00f4lement : Fort McClellan, Alabama
Composant de l’Arm\u00e9e : S\u00e9lectionn\u00e9s (Hommes enr\u00f4l\u00e9s)
Branche : Inconnue
Source du personnel de l’Arm\u00e9e : Vie civile
Origine : Blanc, citoyen
Ann\u00e9e de naissance : 1922
Niveau d’\u00e9ducation : \u00c9cole primaire
Profession civile : Emplois non qualifi\u00e9s dans la construction d’avions
\u00c9tat civil : C\u00e9libataire, sans personnes \u00e0 charge<\/p>\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_13.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/eto44.ovh\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/COATS_WOOL_SERGE_SERVICE_EM_M-1939_11.jpg\")
<\/figure>Les diff\u00e9rents cahiers des charges de la vareuse pour les hommes de troupe.<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n D\u00e9signation du cahier de charges:<\/strong><\/td> Sp\u00e9cification:<\/strong><\/td> Adoption le:<\/strong><\/td><\/tr> Coats, Wool, Service, E.M., M-1926<\/a><\/td> U.S. Army Spec. Tent. No. 8-31B<\/td> 1926<\/td><\/tr> <\/td> U.S. Army Spec. Tent. No. 8-31C<\/td> <\/td><\/tr> Coats, Wool Serge, Service, E.M., M-1939<\/td> U.S. Army Spec. Tent. No. 8-31D<\/td> 07\/02\/1940<\/td><\/tr> Coats, Wool, Service, M-1942<\/a><\/td> Q.M.C. Spec. Tent. P.Q.D. No.197<\/td> 10\/07\/1942<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n